Maus tempos - memória de Mário Wilson

Mário Wilson, mais uma grande figura do futebol nacional que se despediu e que nos deixa cada vez mais sem referências, não de figuras em si, cromos da bola, mas de boas pessoas.

O que é incrível, é que o Benfica possa ter estado tão mal, que para uma geração de benfiquistas, a memória de Mário Wilson no Benfica é uma coisa ruim. Naqueles tempos, o velho capitão - e isto para a malta que nasceu nos 80 - era o velho bombeiro, que se voluntariava a pegar em equipas medíocres tentando que não se afundassem ainda mais naquele pântano dos anos 90. E é bom que nos lembremos disso para não voltar lá.

Descodificando a entrevista de António Costa

É verdade que os funcionários públicos não vão ter valorização salarial em 2017?
Claro que não! Não há crescimento, não há dinheiro.

Vão subir os impostos indirectos?
Claro que sim! Não havendo crescimento, onde querem que vá buscar dinheiro?

Nos mesmos impostos que aumentaram o ano passado?
Talvez! Até criaremos impostos novos!

Ir a Nápoles com o Lisandro

Acho que ficou de uma vez por todas provado que o Lisandro Lopes não tem gabarito para jogar no Benfica. Não tem arcaboiço mental para estas andanças. É claro que já passaram pelo Benfica centrais piores, e este moço tecnicamente é muito bom, e faz uns desarmes em carrinho muito jeitosos, vistosos e tudo. E apesar disso é fraco, não se sabe comportar e torna a equipa fraca, pelo que tem de sair.

De resto, o Rui Vitória também já deve ter reparado que as mudanças que fez não deram resultado, o Carrillo ainda não dá para a Champions e depois, a dada fase do jogo pedia-se um homem intenso e rápido na frente e ele meteu lá o Pizzi ao lado do Mitroglu quando tinha nas alas o Carrillo e o Sálvio. Emendou com a entrado do Guedes mas devia ter posto alguém que não o Pizzi na frente mais cedo.

Decerto o treinador tirou as devidas ilações e com o empate das outras equipas pode ser que o Benfica melhore dê para chegar às meias finais.

apple pen pineapple pen

Bom dia!

Trump e Clinton e o Emanuel nós pimba

Ontem foi o primeiro debate presidencial na land of the free, o que me fez lembrar do Emanuel, autor de êxitos musicais como "Rapaziada vamos dançar", "Pimba, pimba" ou "Meu coração faz bum bum". Isto porque, a história que fui ouvindo do Emanuel e que espero ser verdadeira, é de que ele, antes de ser um front man, trabalhava nos bastidores. Na realidade, o Emanuel teria uma formação musical de nível muito superior e era contratado pelos chamados "artistas" para lhes fazer as canções, canções essas que faziam esses artistas brilhar. Ora bem, o Emanuel, que julgo nem ser o verdadeiro nome dele, viu que sendo assim, mais valia aplicar a sua arte a ele próprio e passar a ser ele o interprete das suas canções, passando dos bastidores, de master of puppets para a linha da frente. E assim o fez, tornou-se o "artista" principal com o sucesso que se lhe reconhece.

Donald Trump é outro Emanuel desta vida. Rico - o que por si só não é currículo, mas mesmo no caso em que não tenha tido de trabalhar por ele, pelo menos conseguiu não o perder e até aumentar o património - passou a vida a fazer o que os ricos fazem: financiar as campanhas dos políticos de forma a ter alguma influência, poder de lobbying, mas sempre nos bastidores da política. Tal como o Emanuel, ajudou a fazer brilhar políticos, a eleger alguns (possivelmente os Clintons - que até foram ao seu casamento). Aparentemente, tal como o nosso Emanuel, agora cansou-se de ser apenas o master of puppets e resolveu ser ele o front man, o "artista" principal.

Talvez se torne previsível falar agora da Hillary Clinton, mas na mesma linha, ela passou a vida inteiro como numero dois na Casa Branca ao lado do marido. Viu-o tomar as decisões, viu-o ter o poder e mesmo quando as coisas não correram pelo melhor, não deixou o homem cair, que nem os pingos salvos na saia da Mónica. Imagino que quando se está tão perto do poder e se faz os sacrifícios que ela fez, passando por aquela humilhação, é natural que que se ache que se merece uma recompensa. E a recompensa será a liderança, o poder, deixar os bastidores e passar a ser estrela, a "artista" principal.

Donald e Hillary julgam-se os "entitled", como se fosse um direito que ambos têm de ser Presidentes. O triste, é que nenhum dos dois parece estar tão preparado para sair dos bastidores e se tornar o artista principal como estava o Emanuel. E nós pimba.

Cat Fight: Fernanda Câncio e Mariana Mortágua

Nunca fui de parar na estrada para ficar a olhar o acidente e a desgraça alheia. Mas confesso que ultimamente não resisto a ler artigos de opinião da Fernanda Câncio (jornalista, namorada de José Sócrates, que escreveu um artigo de várias páginas na revista Visão a jurar que não sabia de nada).

Depois de já lhe ter feito umas observações no caso do livro do José António Saraiva, não resisto a comentar outra crónica dela hoje sobre a Mariana Morgado, personagem que tem ideias que profundamente desprezo mas acho relativamente bonitinha - uma carinha laroca, vá, além de eloquente e atrevida, o que é de louvar.

Diz no final da crónica a Fernanda: "...Aliás, num livro publicado em 2013, o ex-dirigente do Instituto da Segurança Social Miguel Coelho identificou beneficiários dessas pensões que auferiam ao mesmo tempo reformas (provavelmente do estrangeiro) de mais de 4000 euros. Não existindo, ao contrário do que sucede com o CSI, qualquer controlo da necessidade dos que recebem pensões mínimas, não é impossível que entre eles haja quem detenha imóveis de mais de 500 mil euros. Das duas uma: ou Mariana Mortágua não sabe disso, e devia saber, ou sabe e está a fingir que não. Em qualquer dos casos não tem desculpa: é demasiado inteligente e capaz para estas figuras."

 O que me move é precisamente a parte que sublinhei acima. Toda a gente sabe somar dois mais dois, e a Fernanda também sabe, o problema é que só o faz tratando-se de outras pessoas. Esta frase, que a senhora Câncio aplica à Mariana, pode muito bem ser aplicada à Fernanda Câncio no seu caso com o ex primeiro ministro, quando desmentiu ter sabido ou sequer imaginar que a vida que ele levava era condizente com os rendimentos declarados e legais que receberia. Ela é jornalista!! Por isso, das duas uma: ou Fernanda Câncio não sabia daquilo, e devia saber, ou sabia e está a fingir que não. Em qualquer dos casos não tem desculpa. (Quanto à inteligência ou falta dela em ambas as moças, não tenho opinião totalmente formada sobre o assunto - mas se tivesse de apostar...)

Luke Shaw e os pesadelos de Mourinho

De notar que o gajo a quem eu chamo "central", na realidade é o Pogba. O facto de ele ter de estar ali, naquela posição, explica muita coisa. Todos os 4 jogadores da linha mais defensiva estão mal posicionados (os outros 3 que não o Luke Shaw estão demasiado deslocados para a sua direita). Os jogadores são fracos. Será que o Mourinho ainda tem o tempo, a paciência e o engenho para os educar/treinar?

A Mariana Mortágua, seus camaradas e o capitalismo

A Mariana tem vários problemas. Visto que o exemplo vem de casa e o Mortágua pai foi um aclamado ladrão de banco, alegadamente, não vá o diabo tecê-las, acrescido ao diz-me com quem andas dir-te-ei que és, a formatação da cabeça da senhora não deixa de ser previsível. 

A própria Catarina Martins também veio falar: "Não estou a falar de investimento. Estou a falar de comprar casas. Comprar casa não é investimento. Investimento é quando se cria valor. Investimento é quando se criam postos de trabalho."

O problema destes anti capitalistas é que não entendem o sistema. Se o entendessem, saberiam que o capitalismo é bom porque realmente cria riqueza (a tal riqueza que Mariana e camaradas querem confiscar). Só que, para o ciclo ser completo, essa riqueza tem de ser reinvestida em forma de bens e serviços ou coisa que o valha, de forma a criar mais postos de trabalho, cuja produtividade vai criar mais valor para o investidor, que voltará a investir mais dinheiro (sim, na ansia de ganhar mais dinheiro - isso é o capitalismo). 

O que estraga o ciclo, é o dinheiro acumulado parado ou investido em...dinheiro (vide essa treta dos fundos e das bolhas). Por exemplo, se esse dinheiro for investido na compra de casas, óptimo! - vão ser criados postos de trabalho na construção de casas!. 

A grande questão dos governos, e o Bloco agora faz parte de um, é saber como captar esse investimento. Como criar condições para que haja vontade do capitalista investir o dinheiro que ganhou - essa terá de ser a arte do governante! Se o investidor sente que cada vez que investe o seu dinheiro não o vai rentabilizar - porque lho confiscam! através de impostos e taxas e taxinhas, ele prefere guardá-lo no banco ou metê-lo num fundo qualquer. E o medo que se criou nos investidores (sim, nos ricos) de que cada vez que investem terão de perder dinheiro à conta dos Blocos desta vida, faz com que prefiram ter o dinheiro estagnado num banco a arriscar ganhar mais dinheiro (há tanto dinheiro parado à espera de ser investido que os ricos não se importam de pagar - juros negativos nos bancos - para não perderem tanto). 

Talvez seja uma boa altura para a Mariana e seus camaradas seguirem o exemplo do pai, alegadamente.

Mourinho: mais uma derrota? foi o árbitro outra vez..

José António Saraiva e a Fernanda Câncio e o José Sócrates e o Livro Proibido

Contexto: O arquiteto José António Saraiva, que foi director do Expresso e mais recentemente do Sol, valeu-se das suas orelhas e escreveu um livro, não com as orelhas - presume-se que tenha sido com as mãos, sobre os assuntos de vida que deveria ser privada de alguns políticos, coisas que nunca ninguém vai poder provar verdade ou não, o que é realmente, digamos, chato para os visados.

Mas vai daí, sabendo disso, Fernanda Câncio, com a sua perspicácia,sempre preocupada com a moral e bons costumes, escreveu um texto de opinião em que diz a dada parte: "Chamaram-lhe o Livro Proibido". O epíteto indicia mais que ironia: se o autor, eventualmente incapaz, não sabe que o que escreveu e deu à estampa é criminoso e portanto proibido, a editora, decerto juridicamente acolitada, não pode ignorar. E se mesmo assim avançou foi porque, sopesando riscos e vantagens, achou que compensava."

Por falar em ironias: Fernanda Câncio é jornalista. Fernanda Câncio foi namorada do ex primeiro ministro José Sócrates. Fernanda Câncio escreveu na resvista Visão um texto sobre como ela, jornalista e namorada de José Sócrates, nunca mas nunca achou estranho a vida que ele levava e que decerto proporcionava à própria Fernanda. Assim poderia-se, com a mesma facilidade que a jornalista Fernanda Câncio escreveu, por no papel o seguinte:

"...O epíteto indicia mais que ironia: se o ex primeiro ministro, eventualmente incapaz, não sabe que o que fez e a vida que mostrou levar em desacordo com os seus rendimentos indicia crime e portanto proibido, a namorada, decerto profissionalmente acolitada, não pode ignorar. E se mesmo assim não denunciou foi porque, sopesando riscos e vantagens, achou que compensava."

Mourinho. Será que esta estratégia não está demasiado batida?

O guarda roupa de Fidel deixa branco o bigode do Mário Nogueira

Evolução dos títulos dos 3 grandes

O gráfica acima apresenta a evolução do número de títulos ganhos pelos 3 grandes nas provas oficiais de futebol nacionais e internacionais. Por curiosidade, os traços verticais marcam o ano em que cada actual presidente entrou em funções.  

A entrada de Pinto da Costa mudou muito o panorama, numa primeira fase a "roubar" os títulos ao Sporting - nota-se que a evolução do número de títulos do Benfica não abrandou inicialmente - e depois acabou por "roubar" também os títulos ao Benfica, até ter acabado mesmo por superar o Benfica em títulos conquistados até...à entrada em funções do novo presidente do Sporting, que "coincide" com a ausência de conquista de títulos por parte do Porto. O início dos mandatos de Luís Filipe Vieira também fica explícito na evolução de títulos do Benfica. 

No gráfico abaixo, pode-se ver a mesma evolução de cumulo de troféus, mas sem contar com títulos de um só jogo, vulgo supertaças. É notório o decréscimo de pecúlio por parte do Porto se não existissem esse tipo de troféus.

Euro 2016 - Portugal - a desilusão e o melhor jogador, ou não

Confesso que durante a época não acompanhei os jogos do Sporting nem de outras equipas que não fossem o Benfica. Por sorte, ou azar, se olhar-mos aos resultados, o Benfica defrontou o Sporting umas 4 vezes na época passada e deu para notar que se destacavam alguns jogadores, entre os quais João Mário. Quando a época estava a acabar, houve uma grande preocupação em fazer crer que o Renato Sanches afinal era um jogador medíocre, ao invés de João Mário, que foi feito crer ser o melhor jogador do campeonato. Certo dia perguntaram a John Lennon se Ringo Star seria o melhor baterista do mundo, ao que John Lennon respondeu que Ringo Star não era o melhor baterista dos Beatles. E digo isto porque Brian Ruiz foi dos jogadores que notei se destacarem, o melhor, mas lá está, a amostra de jogos observados foi muito pequena. Então fiquei com grande expectativa para ver como João Mário se iria sair no meio campo da selecção, já que lá chegou com um estatuto bem melhor que Renato Sanches e tão apetecível que os milhões do Bayern não chegariam para o tirar do Sporting. E o que vi, em relação ao esperado, foi um jogador maricas, que não assume o jogo, que se liberta da bola à primeira oportunidade, que não progride, que não se mostra. Julgo que foi logo no primeiro jogo, que o Fernando Santos o chamou à linha e lhe disse para jogar mais próximo de Danilo - e ele foi colocar-se ao lado dele, a fazer o que o Danilo estava a fazer - receber dos centrais e jogar para o lateral. Ora bem, não é isso que se pede de um jogador tão extraordinário. tem de receber do Danilo e progredir com a bola, tem de oferecer soluções que o Danilo não oferece. Então elejo o João Mário como a desilusão portuguesa. Não por ser pior que os outros, mas por esperar bem mais dele, daquele que foi dito ser o melhor jogador do campeonato num campeonato que tem Jonas e Bryan Ruiz pelo menos.

Também não acompanhei o campeonato turco nem os jogos da taça Uefa, mas o Nani já é um jogador com muita história e bem conhecido. Nunca fui fã do jogo dele, mas reconheço-lhe qualidade. E para mim ele foi o melhor jogador do Europeu. Foi jogar para avançado e soube estar onde era preciso estar, ajudou sempre os companheiros, mostrou-se, ajudou. Se a equipa nunca desmoronou na final foi graças a ele, e sacrificou-se bastante, andou a jogar no meio dos centrais a levar porrada mas manteve sempre a posição, não cedeu ao instinto de recuar para ter a bola. Jogou sempre a favor da equipa e jogou bem. E eu não esperava nada demais dele e surpreendeu-me muito pela positiva.

Uma vez no CSI Las Vegas o Grissom disse que quanto maiores são as expectativas maior é a frustração. João Mário pagou por isso, Nani beneficiou pelo contrário, e não só por isso, mas porque jogou muito bem.

Estatística - Euro 2016 e os outros em números

O quadro acima demonstra que o número de vencedores do Europeu de Futebol é relativamente baixo, mas sem um domínio absoluto por parte de um qualquer país. 3 vitórias para Espanha e Alemanha e 2 para os franceses e acaba o lote de países que repetiram a vitória.

O segundo quadro mostra o número de presenças dos países que chagaram às semi-finais. Aqui dá para perceber que a Alemanha tem uma maior tradição de chegada à fase final. Holanda e Rússia vêm a seguir e depois Itália, França e Portugal, que tem apresentado uma regularidade espantosa (nos últimos 5 Europeus só por uma vez, em 2008, não chegou às meias finais) e que chegou mais vezes a meias finais do que a Espanha. Espanha essa que nunca perdeu uma semi-final - sempre que lá chegou passou à final. Também é curioso a selecção da Inglaterra, pátria do futebol, apenas ter chegado a 3 meias finais (como a Dinamarca, Bélgica ou Hungria) e nunca ter passado para disputar uma final. A Grécia, na única vez que chegou às meias finais da prova, ganhou-a.

Olha aqui o Pacheco Pereira no congresso do PS a dizer umas verdades:

Paulo Rangel limpa o "parlamento" e come os "deputados".

E por "parlamento" entenda-se "cavidade nasal" e por "deputados" entenda-se "João Galamba".

As ventoinhas - too fast, too soon?

Entre os dias 7 de maio e 11 de maio Portugal gerou toda a energia que consumiu a partir de fontes de energia renovável. Apesar de ser um feito assinalável, importa perceber à custa de quê isso foi possível: Endividamento, pois claro. 

"How did they do it so fast? Portugal's government has invested in renewable energy like crazy. Portugal has been giving renewable energy producers guaranteed prices and payments as well as picking up a lot of the new infrastructure check.

Yes, this has left a considerable deficit for the government to deal with..."

Fica como exemplo de como uma boa política pode trazer efeitos devastadores quando aplicada sem enquadramento. E esse enquadramento dependeria da diplomacia, de negociação principalmente com a união europeia. A Europa a que nós pertencemos, de cariz moderno, integradora, solidária e preocupada com as questões do ambiente, deveria promover políticas ambientais do tipo que Portugal seguiu e, mais que promovê-las, apoiá-las. E não apenas com palmadinhas nas costas, mas premiando-as, de forma a que não fosse o contribuinte português a sustentar uma política de que todos os países, principalmente os europeus beneficiarão. E não é que seja esmola, afinal, essa tecnologia que permite esta espécie de sustentabilidade energética é comprada a quem?

A peça de José Rodrigues dos Santos que irritou Galamba e muchachos

A dívida brutal!!!

http://www.rtp.pt/noticias/economia/perceba-como-a-divida-publica-tem-aumentado_v915614


Entre 2005 e 2011:

https://pt.wikipedia.org/wiki/XVII_Governo_Constitucional_de_Portugal

https://pt.wikipedia.org/wiki/XVIII_Governo_Constitucional_de_Portugal

A Fernanda Câncio chibou-se toda

Fernanda Câncio não sabia de nada. Nem fazia ideia. Fernanda Câncio é jornalista. Pelos vistos não é das melhores.

Entre um mau currículo e um bom cadastro, escolheu o primeiro.