Escrevo este post enquanto nas minhas costas vai rolando o Alemanha/Argélia.
Declaração de interesse: pouco me interessa porque eu só quero é que
o Benfica ganhe mas nestes hiatos sempre tem mais piada acompanhar um
mundial com selecção presente do que ausente. Financeiramente é até mais favorável uma vez que impede-nos de tomar decisões com o coração e faz-nos virar para a razão.
A ressaca da selecção vem confirmar aquilo que todos prevíamos antes do mundial, os profetas da desgraça, tinham razão como tiveram a maior parte das vezes na nossa história. Desde 1996 sempre fomos umas selecção de classe média a tentar pôr a cabeça de fora e espreitar para os lugares de topo.
Depois ainda há outras questões como a falta de equiparação do nivél da nossa equipa com as congéneres mundiais.
Chegamos a este mundial na 4º posição do "ranking" mundial que define um ordenamento global uma que não reflecte o real valor dos países tanto como grupo de selecção equiparando-se àquilo que faz as agências de notação financeira. lá fomos nós todos cabeça inchada armados em "lagartos" de que teríamos um dos melhores conjuntos da prova.
No fim o que verificámos foi que levamos 4 do 2º, empatamos, com uma "mija" equivalente ao antigo rio Trancão, com o 14º mas levamos um banho de bola e para ganhar ao 34º da escala (que não comiam á 15 dias, ainda andavam todos atafulhados com as notas que tinham recebido no dia anterior e que passaram a noite a mergulhar nelas tipo "tio patinhas") foi preciso pedir ao senhor faz favor de dar lá um golito a mais prós nossos lados.
O que resta agora á nossa selecção já eliminada é tirar lições do que aconteceu e permitir que nossos valores apareçam na selecção. Por algum motivo é que só existem selecções até aos Sub 21, porque pressupõem se que se os jogadores têm qualidade então progridem imediatamente por de uma para outra selecção tal como acontece nos clube todos os anos deveriam ser promovidos 2 a 3 jogadores para a selecção nacional. Aos jovens se não lhes for dada responsabilidade nunca saberão tomá-la não é preciso que apareçam CR's todos os 4 anos. Como foi verificado pelos conjuntos presentes uma equipa equilibrada supera um grande jogador e provou isso os EUA, Grécia, Argélia Costa R....etc. As equipas bateram o pé aos favoritos graças á solidariedade entre sectores e não como foi com Portugal libertando um extremo para jogar como quiser e deixando toda a responsabilidade para o jogador que joga atrás dele. Em caso de empate que se opte pelo jogador mais novo mais irreverente. e depois que se evitem erros de casting de jogadores do tipo 28 anos Ponta de lança (34 golos/numa divisão superior) o que em golos de alto nível por ano de sénior dá 3,4 Golos por época. Quem não tem cão caça com gato. Isto já se passou uma vez no Maior Clube de Portugal, sem avançados jogámos só com extremos em 4 jogos marcámos 16 golos. e é assim mesmo dar o beneficio da dúvida aos mais jovens e a menos que algum jogador mais experiente prove que realmente faz a diferença (relembro o caso de Figo em 2006) não vale a pena. E nos jogos amigáveis senhores da federação ouçam uma coisa eu bem sei que vocês estão ai para defender a mão do dono( vulgo "Oliveirinha") mas tenham vergonha se é para andar a interromper a série gloriosa do Maior Clube ao menos façam jogos competitivos e não andem a passear os jogadores contra equipas da Etiópia e/ou Azerbaijão para certos indivíduos andarem a bater recordes de Senhores do Futebol que jogavam na selecção por 5 tostões. É que nem custa assim tanto deve haver tantas equipas do cimo do topo da tabela a querer jogar connosco que se meterem um anuncio no jornal aparecem como tordos no 1º dia de caça.
Entretanto a Argélia vai para prolongamento.
As nossas selecções mais jovens estão a chegar ás fases finais e é preciso apostar nos miúdos sob pena de estarmos sempre sujeitos a um ciclo vicioso onde não jogam porque não têm tempo de jogo e experiência e não têem experiência porque não jogam. É triste, é só. Já que estamos nisto eu sei que é difícil mas obriguem lá as equipas a jogarem com 2 jogadores portugueses em todos os jogos vão ver que a coisa melhora. Quanto ao argumento que certos adeptos não concordam que a maturação do jogador seja feita á custa da competitividade da equipa pensem apenas que se todos o fizerem toda a gente vai ter uma certa imaturidade na equipa logo estão todos na "mesma jaca".
PS: de todos os jogadores que foram ao mundial tenho pena de 1, Vieirinha o único jogador de Portugal capaz de fazer um cruzamento que fez 20 minutos no campeonato do mundo mas que teve que ver jogadores como Nani a arrancar paralelos e Veloso a mostrar que um pai faz muita falta ou Varela o Nolito português. Depois dos outros só tenho para mostrar gozo, Moutinho 25M aiai, deixem me só rir um bocadinho, Bruno Alves a esta hora está-se bem é na caminha (parecia o Peter Shilton no Itália 90), Nani oh dear, e para não falar do ponta de lança dos 3,4 golos. Dá riso mas para Setembro há mais selecção e neste momento eu também quero que a selecção se "foda" que a pré-época do Maior começa dia 3.
Babye
segunda-feira, 30 de junho de 2014
sexta-feira, 27 de junho de 2014
ainda bem que futebol não se aprende na escola
Então estamos assim: é possível que em 2080 já não hajam portugueses com menos de 14 anos. Mas os que existirem estão tramados porque já não vão haver escolas, que se extinguem antes de 2040. O que significa que a ternura dos 40 em 2080 será uma ternura extremamente ignorante. Ou então anda tudo em explicações particulares ou tem aulas em cavernas porque haverão professores pelo menos até 2120.
domingo, 22 de junho de 2014
Excelência senhores, excelência!!
Eu também podeia ser jornalista d'"A'Bola" mas verifico demasiados factos...
PS: Ontem os irmãos estavam trocados ... agora alguém já corrigiu metade da m..da que fez
Vitalino Canas e o Tribunal Constitucional. Oh wait...
"Vitalino Canas manifestou "dúvidas" de que a interpretação que a direcção de Seguro está a fazer dos estatutos seja a correcta"
sexta-feira, 20 de junho de 2014
quarta-feira, 18 de junho de 2014
Juro que o grande Hernani no fim dum Mundialito de futebol de praia na Figueira da Foz que ganhou fez questão de "dar uma palavra de apoio aos incêndios"
Se cada vez que houvesse um fogo a área ardida não se recuperasse (e utilizando a área ardida por ano média ali de cima), daqui a 58 anos Portugal estaria completamente ardido.
O que contraria a ideia do Mundo, da Europa, dos portugueses em geral e da Merkel de que Portugal está todo queimado já há muitos anos.
terça-feira, 17 de junho de 2014
terça-feira, 10 de junho de 2014
quinta-feira, 5 de junho de 2014
Governo faz melhor oposição que a oposição
Passos critica juízes do tribunal Constitucional que nomeou ou mandou nomear.
Faz a festa pela saída da troika em maio mas critica o timing da decisão do tribunal por esta ser antes da saída efetiva da troika.
Faz um pedido de aclaração de uma sentença depois da ministra da Justiça ter acabado com os expedientes dilatórios, sobretudo devido aos.... pedidos de aclaração.
Faz a festa pela saída da troika em maio mas critica o timing da decisão do tribunal por esta ser antes da saída efetiva da troika.
Faz um pedido de aclaração de uma sentença depois da ministra da Justiça ter acabado com os expedientes dilatórios, sobretudo devido aos.... pedidos de aclaração.
domingo, 1 de junho de 2014
O Lady Gágá no Velhão
Certo dia estava Mário Soares numa das suas inúmeras visitas de
estadista a sítios que o próprio Darwin não arriscou ir e, sentado numa
esplanada com vista para o mar a beber o seu copo de whisky e a fumar um
charuto, avista um grupo de estudiosos da vida marinha que ali se
tinham reunido depois de uma expedição. Logo meteu conversa e
convidou-os a beberem com ele enquanto discutiam o penteado do Álvaro
Cunhal e as camisas do Cavaco Silva. Entretanto, vêem ao longe, na
praia, o aparecimento de uma tartaruga que um biólogo marinho se
apressou a capturar e levar para junto de Soares e diz-lhe:
- Estes animais podem viver uns bons 200 anos!
Ao que responde o, já naquela altura, velho Soares em tom de consternação:
- Pois...esse é o problema dos bichinhos...uma pessoa afeiçoa-se a eles e depois passamos pela enorme tristeza de os ver morrer.
sexta-feira, 23 de maio de 2014
quarta-feira, 21 de maio de 2014
terça-feira, 20 de maio de 2014
Porque o Jesus devia ficar no Benfica (com números)
Bamos lá analisar o Benfica do Jesus: Nestes cinco anos consegue ganhar 7 competições em 20 (35%), e em 50% das vezes ou ganha ou chega à final da competição a eliminar.
Comparando com o fcp, o percurso do Benfica do Jesus nestes últimos 5 anos acaba por ser superior e há alguns mitos que é preciso desmontar:
1 - O Jesus borra-se todo contra o Porto
Nestes cinco anos, nas competições a eliminar, o Benfica eliminou 4 vezes o Porto, enquanto o Porto só por uma vez eliminou o Benfica
2 - O Jesus só faz boa figura na Europa porque joga na Liga Europa enquanto o Porto joga na Champions
Em 5 anos, o Porto esteve na fase final da Champions apenas 2 vezes, e nessas duas caíu logo nos oitavos de final, uma vez goleado pelo Arsenal e outra eliminado pelo colosso Málaga. O Benfica apenas se manteve lá uma vez mas chegou aos quartos de final. Já na Liga Europa, apesar do Porto ter ganho a competição uma vez, as outras duas caíu sempre demasiado cedo, enquanto o Jesus lá ficou quase até ao fim.
![]() |
(imagem daqui) |
quarta-feira, 7 de maio de 2014
o não erro de Medina Carreira
Deve ser difícil para um tipo inteligente e com conhecimentos prever os problemas, ter as soluções, mas não as conseguir passar às massas. As massas - a quantidade é sempre o factor decisivo e a maioria é que manda. Podia arranjar aqui algumas formas de por a coisa mas, na maioria, essa maioria não é inteligente. E, ainda mais provável que isso, essa maioria gosta é de ver futebol.
Medina está cansado de ter razão e ninguém lha dar. Caiu na tentação e apostou no mau exemplo da bola que todos entendem. Para a maioria da minoria, Medina foi uma besta, mas na maioria da maioria, Medina ganhou fãs. E quem é que ganha quando uma pessoa como Medina Carreira ganha fãs? Ganha a minoria. The greater good!
sexta-feira, 2 de maio de 2014
"that´s gold baby!"
"Dez anos depois, ao critério do senso comum junta-se o da frieza dos
números para concluirmos que a venda do ouro do Banco de Portugal foi um
erro inequivocamente prejudicial para a economia do país. Cada onça de ouro custava 270 dólares em 2001, aumentou para 1670 dólares em 2012, seis vezes mais.
O autor e executor do programa de venda massiva de ouro do Banco de Portugal, cerca de um terço das reservas que a instituição detinha quando iniciou o seu mandato em 2002, 590 toneladas, foi o então governador Vítor Constâncio. O mesmo que é agora vice- -presidente do BCE."
O autor e executor do programa de venda massiva de ouro do Banco de Portugal, cerca de um terço das reservas que a instituição detinha quando iniciou o seu mandato em 2002, 590 toneladas, foi o então governador Vítor Constâncio. O mesmo que é agora vice- -presidente do BCE."
Restam no Banco de Portugal pouco mais de 380 toneladas das quase 600 toneladas que o Estado português detinha no início deste século." por José Gomes Ferreira
![]() |
Evolução do preço da onça de ouro em dólares |
Como curiosidade, a ministra das finanças em 2002 era a Manuela Ferreira Leite, que agora tem um espaço na televisão onde, entre outras coisas, acusa governos de má gestão. Não é que os governantes, ou governadores, tenham de ter o dom da adivinhação, mas será que uma evolução tão grande pode passar despercebida por "especialistas" nestes assuntos?
quinta-feira, 1 de maio de 2014
António Conte, o Paulo Fonseca Italiano
O Conte também se troca todo com o nome dos clubes e comparou a Juventus ao Benfica quando queria dizer Porto...
Conte, a Juventus de Portugal é o Porto pá! está no youtube e até em jornais estrangeiros:
A vossa fama (Porto e Juventus) é mundial. A fama do Benfica também...mas por razões diferentes! Pergunta à malta do Torino:
terça-feira, 29 de abril de 2014
Cidadãos, bora lá pagar pelas viagens??
Querem lá ver que se esses 17,8 milhões de pessoas tivessem pago a viagem (1,10€ /1,20€??), não haveria prejuizo? E se investissem uns trocos nuns revisores, será que ao menos o prejuízo não seria menor?
---> 17,8 M x 1,15€ = 20,47 M€
---> 15,3 M€ + 7 M€ = 22,3 M€
Vamos gastar uns 10 M€ em revisores:
Ora bem, 10 M€ por ano dá 830 mil € por mês, o que dá 830 revisores a mais a ganharem 1000€.
20,47 M€ em viagens de borla por ano dá 1,7 M€ por mês, o que dá 57 mil €€ por dia e 2361 € por hora. Ou seja, por hora, há uns 2000 individuos que não pagam a viagem.
Se os meus 830 revisores a mais impedissem pelo menos metade dos calotes (os meus revisores são muito incompetentes), conseguiam 20,47 M€ / 2 = 10 M€, que era o dinheiro que gastava em emprega-los.
Bem, até por estas contas absurdas, investir no emprego de revisores (muito incompetentes) já compensava. E se eles fossem bons?!
segunda-feira, 28 de abril de 2014
domingo, 27 de abril de 2014
"Ainda vamos festejar este ano"
O Campeonato já se acabou,
e a taça da liga está-se a acabar,
São João, São João
dá cá um balão para eu brincar
e a taça da liga está-se a acabar,
São João, São João
dá cá um balão para eu brincar
Subscrever:
Mensagens (Atom)