quarta-feira, 29 de março de 2017
Olá Lisboa, autarquicas
domingo, 18 de outubro de 2009
Maddie e os satélites
(E estavam também a dar horas na televisão ao Moita Flores, candidato a presidente do município de Santarém [psd], ao Hernâni Carvalho, candidato à câmara de Odivelas [psd] e ao Gonçalo Amaral, candidato à câmara municipal de Olhão [psd], mas depois acabou por não ser candidato, que já parecia mal, e contentou-se em escrever um livro sobre a Maddie. Tudo coincidências, portanto.)
Mas voltando, ao assunto. A questão essencial aqui, é saber porque raio é que “os satélites-espiões dos EUA passam frequentemente sobrte Portugal”. Será que são eles que andam a enganar as senhoras a dizer que fazem mamografias por satélite e depois só lhes tiram a fotografia?
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
o presidente da Assembleia da República
E era o que faltava não votarem nele. Um homem do PS que vai à Madeira fazer aqueles elogios todos ao João Jardim, só podia ter o apoio de toda a gente. Para mais, a Manuela Ferreira Leite foi lá fazer o mesmo, mas aí já foi chamada de velha e doidinha da cabeça pelos militantes socialistas (e talvez pelo Passos Coelho e o Luís Filipe Menezes).
O que era engraçado agora era se este mesmo Jaime Gama se candidatasse a Presidente da República. Qual era a desculpa dos outros partidos para deixarem de votar nele?
Só falta explicarem aqueles 24 votos em branco. Mas devem ser daquele grupo de deputados que o povo desconfia que não sabem utilizar canetas. De notar também é o facto de nunca estarem presentes na assembleia os deputados todos. Não devem gostar de lá ir. Pudera, aquilo deve ser mesmo mal frequentado.
sábado, 10 de outubro de 2009
Eleições Autárquicas - O Voto
Nem todos se revêem nos actuais candidatos mas o importante é que digam presente.
Sim estamos aqui e vamos escolher o mais capaz para liderar os destinos das nossas autarquias. Mas não votendes apenas em candidatos, na medida do possível por esse nosso país a fora uns mais que outros todos se tentarão mostrar como sendo honestos. Ide votar, mas votai também nos projectos que vos servem, não somente a vossa localidade mas na generalidade da autarquia. O vosso voto é muito útil na medida em que pode ser decisivo para a continuidade do estado de coisas ou na mudança, caso aconteça.
Espero que não sejais também uma daquelas pessoas que se vende por meia dúzia de paralelos postos à porta. aqueles que passam a vida a criticar e magicamente quando se vai ver pertencem à lista do quem eles tanto criticavam. Esses sim são pessoas sem escrúpulos, egoístas e vendidos acima de tudo por um protagonismo rasca e vaidade pessoal de ir numa lista onde são eleitos 3 ou 4 e irem no 21º lugar como 7º ou 8º suplente. A vaidade pessoal neste caso ultrapassa todas as diferenças.
Não se esqueçam de mobilizarem todos para o voto porque com um voto se ganha com um se perde.
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
Indecisão2009/2

Vem isto a propósito do Instituto Português de Oncologia. Ora bem, o Costa lá fez as contas dele e achou por bem que esse instituto fosse instalado nuns terrenos camarários na Bela Vista. E sim, é essa mesmo, a Bela Vista do Rock in Rio. Nisto vem o Santana e diz que nesse local ficava mesmo bem era a Feira Popular. E o que vem dizer o Costa? Vem dizer que o Santana dá prioridade à diversão ao invés da saúde. Mas alguém acredita nisto? Está tudo doido ou quê?
Quer dizer, o Costa quer passar o tal instituto para o lado da festança do Rock in Rio e dos concertos da Madona, e só porque o Santana acha que ali ficava melhor a feira popular, está a dar prioridade ao divertimento em vez da saúde? Eu não faço ideia onde será melhor pôr a Feira ou o instituto da Oncologia. Mas agora, concluir que (por o Santana pensar que aquele local é mais indicado para a feira popular do que para o instituto), a prioridade do Santana é a diversão ao invés da saúde é fazer o povo de parvo.
E é óbvio que o Costa sabe muito bem que o Santana não está a pôr o divertimento à frente da saúde. Está-se é a fazer de burro, para fazer crer ao povo que o Santana é um malandro que quer é copos e noites de folia em vez de se preocupar com a saúde das pessoas. Ora o Santana até pode ser um malandro, mas não há-de ser, seguramente, por achar que a Feira Popular ficaria melhor no sítio onde o Costa quer pôr o Instituto. E a tirar conclusões daquelas, até diria que o malandro é o Costa. Mas não digo.
domingo, 27 de setembro de 2009
terça-feira, 22 de setembro de 2009
indecisão2009/1
Não gosto do Sócrates, mas simpatizo com o PS, o do Alegre. Simpatizo com a Manuela Ferreira Leite, mas não gosto do PSD.O Sócrates tem a mania que é bom e que manda em tudo e todos e que tem sempre razão. Depois falha e a culpa é dos outros. A Manuela é um caso estranho. Toda a gente tende a não gostar dela. E porquê? Porque é feia e velha. Como se isso fosse algum argumento decente. E depois veio o caso da suspensão da democracia. Quando o que ela fez foi uma piada. Uma ironia. Uma insinuação de que a maioria absoluta do Sócrates era uma espécie de ditadura. Qualquer um que a tivesse ouvido a dizer aquilo percebia o que ela quis dizer, e, na loucura, esboçava um sorriso. Mas começaram a julga-la pelas letras garrafais de capas de jornal e comentadeiros pagos para fazerem o que lhes pedem. E o Sócrates pegou naquilo e continuou a festa. Como se o povo fosse estúpido e não tivesse mais de meia dúzia de neurónios para perceber a tal piada. O Sócrates fez-se de burro para poder fazer crer ao povo que a Manuela tinha mesmo dito uma coisa que afinal não disse.
Mas ninguém se sente insultado ou chegaram mesmo a pensar que a Manuela queria mesmo suspender a democracia?
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
intenções de voto
Admitindo que a ultima é a sondagem mais real, o Sócrates e a Manuela andam empatados, o Bloco ultrapassou de vez a CDU, e o CDS-PP lá anda...Agora toda a gente sabe que as pessoas têm vergonha de dizer que votam no Paulinho das feiras Portas, e assim, estes 6% devem-se transformar nuns 10% por altura da ida às urnas.
O que faltará descobrir serão as coligações feitas para governar o país. A Manela e o Paulinho andam a piscar o olho um ao outro. Por outro lado, diz-se por aí que o Sócrates até nem se importava de a fazer com o Portas, já que o Louça anda-se a fazer de esquisito. Com a CDU ninguém quer nada, mas se não houver outro remédio lá terá de ser...Contas feitas, o PSD só vai com o CDS-PP, e o PS, vai com quem o queira. É o desespero...
Pode ser que saia um governo do tipo Manuela mais Portas e que faça as obras todas que o Sócrates quer fazer para dar emprego à malta.
sábado, 4 de julho de 2009
as eleições mais importantes do ano

- as eleições deveriam ser antecipadas para que não decorram em plena época desportiva
- O sr. Bruno Carvalho pediu que as eleições fossem antecipadas
- a maneira mais rápida para que as eleições fossem antecipadas era a demissão de Vieira
- Havia um Movimento Benfica, vencer, vencer mas não tinham presidente
- Vieira demitiu-se
- as eleições foram antecipadas
- O Movimento ainda não tinha arranjado um presidente
- Bruno Carvalho aplaude a antecipação das eleições
- O Movimento lembra-se de Moniz para presidente
- Moniz (que passou 30 anos sem pagar cotas) terá pensado para si “grande ideia, eu até podia ser presidente do Benfica”
- Moniz pensa melhor e diz que não tem tempo para se preparar, mas se fosse em Outubro tudo seria diferente
- Bruno Carvalho diz que Vieira não se pode candidatar
- Vilarinho permite a candidatura
- Vieira ganha com mais de 91% de votos
notas:
-Se o sr. Moniz queria ser presidente do Benfica, devia ter pensado nisso mais cedo. Até para umas eleições de núcleos de estudantes se preparam as coisas com mais antecedência do que 3 ou 4 meses. Agora terá 3 anos. Pelo menos do tempo não se poderá queixar.
-O sr. Bruno Carvalho não tem legitimidade nenhuma para andar a tentar tirar o sr. Vieira da presidência recorrendo aos tribunais civis. Acima de tudo, quem manda no Benfica são os sócios do Benfica, que fizeram a sua escolha – Vieira.
-Mais eleições hão-de vir